2018年1月12日至13日，上海市文教結(jié)合項(xiàng)目——劉青弋當(dāng)代舞蹈研究工作室階段性研究成果發(fā)布會在上海國際舞蹈中心順利舉行。此次發(fā)布會由上海戲劇學(xué)院舞蹈研究院、上海戲劇學(xué)院舞蹈學(xué)院、《當(dāng)代舞蹈藝術(shù)研究》編輯部與劉青弋當(dāng)代舞蹈研究工作室聯(lián)合主辦，其包括一場名為《春秋——追問古典系列之“中國古典舞‘名’‘實(shí)’之辨”》的專場演出以及與之相應(yīng)的一次題為“追問古典：關(guān)于中國古典舞當(dāng)代建設(shè)的思考”的博士論壇。

　　1月12日晚上7點(diǎn)，專場演出在上海國際舞蹈中心實(shí)驗(yàn)劇場拉開帷幕。這場演出以理論論述(問答視頻)和作品創(chuàng)作表演實(shí)驗(yàn)兩個(gè)方式進(jìn)行呈現(xiàn)。其中，劉青弋教授以當(dāng)下流行的中國“古典舞”同類風(fēng)格為參照創(chuàng)作了五支舞蹈。其一，《春秋》表現(xiàn)了春秋時(shí)期百家爭鳴、朝氣蓬勃之大學(xué)氣象，編導(dǎo)選用了傳統(tǒng)題材和傳統(tǒng)舞蹈的元素，但運(yùn)用了西方作曲家的音樂和西方現(xiàn)代舞的呼吸方式。其二，《德壽宮舞姿》是將周密在《癸辛雜識后集》中記載的“德壽宮舞譜”進(jìn)行學(xué)術(shù)考證和舞譜破譯，運(yùn)用古代舞譜上的短句和雅樂，營造一幅“窈窕淑女，君子好逑”的美好意境。其三，《社戲》表現(xiàn)的是在封建社會的“夫權(quán)”壓抑下和男性“三妻六妾”制度下婦女命運(yùn)的一曲哭唱，其主題不僅揭示了民主和民生意識的覺醒是戲曲藝術(shù)興盛的根本原因，亦揭示了以滿足聲色享樂為主要功能是中國古代的舞蹈藝術(shù)衰落的根本原因，并提醒中國古典舞建設(shè)應(yīng)該注重對早期戲曲舞蹈活化石的深入挖掘。其四，《勉女學(xué)》表現(xiàn)的是辛亥革命先驅(qū)秋瑾，為中國婦女的解放所做出的巨大貢獻(xiàn)。其五，《滿江紅》一方面以舞蹈表現(xiàn)愛國將領(lǐng)岳飛以精忠報(bào)國、慨然赴死的大無畏精神，身赴刑場，猶如戰(zhàn)死在沙場，雖死猶榮;一方面以戲曲舞蹈表現(xiàn)，對使岳飛陷入“莫須有”罪名和悲慘命運(yùn)的歷史和人性進(jìn)行拷問。劉青弋教授以這些作品為分析或“證偽”的個(gè)案，旨在論證其和真正的古典舞在“名”與“實(shí)”(內(nèi)涵和外延)的差別，并探討了中國古典舞建設(shè)中的相關(guān)問題。上海戲劇學(xué)院張偉令副院長、北京舞蹈學(xué)院呂藝生教授、上海師范大學(xué)鄭慧慧教授、上海音樂出版社黃惠民編審以及來自全國各地的多名學(xué)者觀看了演出，并對其理論與實(shí)踐相結(jié)合的研究性和學(xué)理性給予了充分肯定。

　　1月13日上午，在上海戲劇學(xué)院舞蹈學(xué)院四樓會議室召開的“追問古典：關(guān)于中國古典舞當(dāng)代建設(shè)的思考”的博士論壇，邀請到了來自全國各地十三所院校的博士，他們從自身的研究視角出發(fā)，針對中國古典舞當(dāng)代建設(shè)的問題展開了精彩發(fā)言。此次論壇由劉青弋教授主持，她在論壇開場便提出，古典舞蹈是一個(gè)民族文明化積累的結(jié)果，一個(gè)民族的文明化有多高、舞蹈藝術(shù)的積淀有多深要看古典舞蹈的保護(hù)和發(fā)展，它關(guān)系到當(dāng)代舞蹈的建設(shè)基礎(chǔ)有多高、文化底蘊(yùn)有多厚，所以關(guān)于中國古典舞的問題應(yīng)得到重視。在論壇上，張偉令副院長表示，希望上海戲劇學(xué)院舞蹈研究院的建立能為中國乃至世界舞蹈研究搭建一個(gè)學(xué)科平臺，以此來展示中國舞蹈的風(fēng)采，尤其是學(xué)術(shù)研究蓬勃發(fā)展的趨勢。同時(shí)，他還倡議在有限的空間中拓展出一個(gè)無限的中國古典舞蹈數(shù)字博物館，并強(qiáng)調(diào)舞蹈學(xué)科研究和學(xué)術(shù)研究也有“名實(shí)之辨”，年輕的博士們要奔著“實(shí)”去，要學(xué)習(xí)劉青弋教授在學(xué)術(shù)研究上的執(zhí)著精神。鄭慧慧教授認(rèn)為，劉青弋教授此次“追問”的思考是對民族文化自信的研究，同時(shí)其是舞蹈研究上的時(shí)代遞進(jìn)。呂藝生教授也在總結(jié)發(fā)言中談到，劉青弋教授的研究是站在歷史的高度和國際的寬度上思考問題，并致力于解決問題。他還表示，要有文化自信就要有文化底氣，因而不能濫用概念，希望中國古典舞的未來爭議少一點(diǎn)，自信多一點(diǎn)!

　　關(guān)于“中國古典舞的‘名’與‘實(shí)’”的話題由來已久，追問古典系列是劉青弋當(dāng)代舞蹈研究工作室對這一問題研究的初步成果，其內(nèi)容除了此次追問古典系列之“中國古典舞的‘名’‘實(shí)’之辨”之外，還包括追問古典系列之“海外唐樂舞回家”和追問古典系列之“百部中國古代舞譜研究與復(fù)現(xiàn)”。正如劉青弋教授在博士論壇的結(jié)語中所言，此次專場演出拋出了一塊“磚”，博士論壇又提供了一些“碎玉”，希望這個(gè)話題在未來的社會討論中能引出更多“碧玉”，最終把中國舞蹈學(xué)科建設(shè)成像和氏璧一樣的“美玉”。